हिंद महासागर द्विध्रुव और भारत का मानसून: केन्या की बाढ़ और आपके खरीफ सीज़न के बीच जलवायु संबंध
मार्च 2026 में पूर्वी अफ्रीका में बाढ़ ला रही वही समुद्री तापमान विसंगति तय करती है कि भारत का मानसून प्रचुरता लाएगा या विनाश।
जब मार्च 2026 में केन्या के गांव बाढ़ के पानी में डूब गए, तो यह भारत में जीवन से कोई संबंध न रखने वाली एक दूरस्थ त्रासदी लगी। लेकिन इस बाढ़ के पीछे की प्रक्रिया वही है जो तय करती है कि भारतीय मानसून में कितनी बारिश होगी, खरीफ की फसल फलेगी-फूलेगी या डूब जाएगी, और महाराष्ट्र से कर्नाटक तक कृषि हृदयभूमि को राहत मिलेगी या विनाश।
हिंद महासागर द्विध्रुव, या IOD, दोनों देशों को भौतिकी के माध्यम से जोड़ता है। और भारत के लिए IOD कोई विदेशी जलवायु जिज्ञासा नहीं है। यह सीधे तौर पर उस मानसून पूर्वानुमान का एक निर्णायक कारक है जिस पर 15 करोड़ किसान परिवार निर्भर हैं।
IOD का भारत के लिए क्या अर्थ है
हिंद महासागर द्विध्रुव पश्चिमी और पूर्वी हिंद महासागर के बीच तापमान के अंतर को मापता है। जब पश्चिमी बेसिन असामान्य रूप से गर्म होता है और पूर्वी बेसिन ठंडा होता है, तो एक सकारात्मक IOD घटना विकसित होती है। समुद्री ऊष्मा में यह बदलाव पूरे हिंद महासागर बेसिन में वायुमंडलीय परिसंचरण को बदल देता है, जिसमें वे पैटर्न भी शामिल हैं जो भारत के दक्षिण-पश्चिम मानसून को संचालित करते हैं।
सकारात्मक IOD घटना के दौरान, गर्म पश्चिमी हिंद महासागर मानसून प्रणाली के लिए उपलब्ध नमी की आपूर्ति को बढ़ा देता है। निचले स्तर की पश्चिमी हवाएं जो अरब सागर से नमी को भारतीय तट तक ले जाती हैं, मजबूत हो जाती हैं। भारत के लिए, इसका आम तौर पर मतलब है बढ़ी हुई मानसूनी वर्षा, हालांकि प्रभाव क्षेत्र के अनुसार और IOD के ENSO के साथ अंतर्क्रिया के आधार पर भिन्न होते हैं।
2019 के सकारात्मक IOD ने इसकी शक्ति का स्पष्ट उदाहरण दिया। IOD सूचकांक +2.0 डिग्री सेल्सियस से ऊपर पहुंच गया, जो अब तक की सबसे मजबूत घटनाओं में से एक था। उस वर्ष भारत को अपनी दीर्घकालिक औसत मानसूनी वर्षा का 110 प्रतिशत प्राप्त हुआ। यह कृषि के लिए अच्छी खबर लगती है, लेकिन अतिरिक्त वर्षा समान रूप से वितरित नहीं थी। कर्नाटक, महाराष्ट्र और केरल में भीषण बाढ़ आई। इन तीन राज्यों में 200 से अधिक लोगों की मृत्यु हुई, और आर्थिक नुकसान 30,000 करोड़ रुपये से अधिक था। वही प्रक्रिया जो राजस्थान और मध्य प्रदेश के सूखे इलाकों में स्वागत योग्य बारिश लाई, पश्चिमी घाट के समुदायों को डुबो दिया।
यही IOD का भारत के लिए दोधारी गुण है। कुल मिलाकर अधिक मानसूनी वर्षा क्षेत्रीय स्तर पर खतरनाक चरम सीमाओं को छिपा सकती है।
2019 की बाढ़: एक संयुक्त विपदा
2019 में, जब केन्या और सोमालिया IOD-प्रेरित बाढ़ से जूझ रहे थे जिसने 28 लाख लोगों को विस्थापित किया, भारत अपनी IOD-प्रवर्धित मानसूनी विपदा से लड़ रहा था।
केरल ने लगातार दूसरे वर्ष विनाशकारी बाढ़ का अनुभव किया। अगस्त 2019 की बाढ़ में 120 से अधिक लोग मारे गए और लाखों विस्थापित हुए। राज्य 2018 की विनाशकारी बाढ़ से मुश्किल से उबरा था जिसमें 480 से अधिक लोग मारे गए और अनुमानित 31,000 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। कर्नाटक ने कृष्णा और भीमा नदी बेसिन में दशकों की सबसे भीषण बाढ़ दर्ज की। उत्तरी कर्नाटक में 7 लाख से अधिक लोग विस्थापित हुए। मलप्रभा और घटप्रभा सहायक नदियों ने पहले के सभी दर्ज स्तरों को पार कर लिया।
महाराष्ट्र के कोल्हापुर और सांगली जिले दिनों तक जलमग्न रहे। कोल्हापुर में पंचगंगा नदी अत्यधिक खतरे के निशान को लगभग चार मीटर पार कर गई।
ये अलग-अलग घटनाएं नहीं थीं। ये एक ही समुद्री तापमान विसंगति की अलग-अलग अभिव्यक्तियां थीं। वही सकारात्मक IOD जिसने केन्या के तट पर असाधारण वर्षा की, उसने साथ ही भारतीय मानसून प्रणाली को भी इतनी नमी दी कि पश्चिमी भारत की नदियां उफन पड़ीं।
मानसून पूर्वानुमान: जहां IOD भारतीय कृषि से मिलता है
भारत मौसम विज्ञान विभाग, IMD, अपने मानसून पूर्वानुमान ढांचे में IOD की स्थिति को शामिल करता है। अप्रैल का दीर्घकालिक पूर्वानुमान और जून का अपडेट दोनों ENSO के साथ IOD को प्रमुख पूर्वसूचक के रूप में संदर्भित करते हैं।
भारत की कृषि अर्थव्यवस्था के लिए, मानसून पूर्वानुमान दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण जलवायु अनुमान है। खरीफ सीज़न, जून से अक्टूबर तक मानसून पर निर्भर उगाई का मौसम, भारत के कुल खाद्यान्न उत्पादन का लगभग आधा हिस्सा पैदा करता है। चावल, दालें, तिलहन, कपास और गन्ना सभी इस पर निर्भर करते हैं कि मानसून कब आता है, कितनी बारिश लाता है, और बारिश सप्ताहों और क्षेत्रों में कितनी समान रूप से वितरित होती है।
सरकार का उर्वरक सब्सिडी कार्यक्रम, जिसकी वार्षिक लागत लगभग 1.5 से 2.0 लाख करोड़ रुपये है, अपेक्षित कृषि उत्पादन के अनुसार निर्धारित किया जाता है। भारतीय रिज़र्व बैंक मानसून पूर्वानुमानों को मुद्रास्फीति संकेतक के रूप में देखता है, क्योंकि खराब मानसून खाद्य कीमतें बढ़ाता है और अत्यधिक मानसून खड़ी फसलों को नुकसान पहुंचा सकता है। कृषि लागत एवं मूल्य आयोग द्वारा निर्धारित न्यूनतम समर्थन मूल्य मानसून प्रदर्शन की एक निश्चित सीमा मान कर चलते हैं।
IOD इस पूरी प्रणाली में गुंथा हुआ है। मानसून सीज़न के दौरान एक मजबूत सकारात्मक IOD आम तौर पर IMD के पूर्वानुमान को "सामान्य से ऊपर" वर्षा की ओर धकेलता है। लेकिन "सामान्य से ऊपर" और "चरम" के बीच का अंतर वह बिंदु है जहां नुकसान होता है, और उस अंतर का पूर्वानुमान लगाना कठिन है।
भारत का अपना IOD संवेदनशीलता मानचित्र
भारत के सभी हिस्से IOD पर समान रूप से प्रतिक्रिया नहीं करते। पश्चिमी तट और पश्चिमी घाट सबसे अधिक IOD-संवेदनशील क्षेत्र हैं, क्योंकि वे सकारात्मक IOD घटनाओं के दौरान मजबूत पश्चिमी नमी प्रवाह के सीधे रास्ते में हैं।
केरल सबसे अधिक जोखिम वहन करता है। राज्य की खड़ी स्थलाकृति, मानसूनी नमी के पहले बड़े स्थल-संपर्क के रूप में इसकी स्थिति के साथ मिलकर, मानसून की नमी में किसी भी वृद्धि को सीधे खड़ी ढलानों पर अधिक तीव्र वर्षा में बदल देती है। परिणाम सिर्फ बाढ़ नहीं बल्कि भूस्खलन भी है, जिसने 2018 और 2019 के बीच केरल में 300 से अधिक लोगों की जान ली।
कर्नाटक के उत्तरी जिले, विशेष रूप से कृष्णा नदी बेसिन, दूसरा प्रमुख संवेदनशील क्षेत्र हैं। यहां की नदी प्रणालियां एक बड़े जलग्रहण क्षेत्र से जल निकासी करती हैं, और बढ़ी हुई मानसूनी वर्षा तेज़ी से नदी का जलस्तर बढ़ाती है।
महाराष्ट्र का कोंकण तट और कर्नाटक सीमा पर कोल्हापुर-सांगली पट्टी तीसरा क्षेत्र है। पंचगंगा, कृष्णा और वारणा नदियां इस क्षेत्र में मिलती हैं, और IOD-प्रवर्धित मानसूनी वर्षा संयुक्त बाढ़ स्थिति बनाती है।
मुंबई, तट पर होने के बावजूद, एक अलग मामला प्रस्तुत करती है। शहर की पुरानी बाढ़ की समस्या IOD की तुलना में शहरी जल निकासी की विफलता से अधिक प्रेरित है, हालांकि सकारात्मक IOD वर्षों में बढ़ी हुई मानसूनी वर्षा पहले से गंभीर स्थिति को और बिगाड़ देती है। जुलाई 2005 की मुंबई बाढ़, जब शहर को 24 घंटों में 944 मिलीमीटर बारिश मिली, एक मध्यम सकारात्मक IOD चरण के दौरान हुई थी।
भारत के नीचे हिंद महासागर गर्म हो रहा है
वही दीर्घकालिक प्रवृत्ति जो पूर्वी अफ्रीकी जलवायु वैज्ञानिकों को चिंतित करती है, उनके भारतीय समकक्षों को भी सचेत करती है। हिंद महासागर पूर्व-औद्योगिक काल से लगभग 1.0 से 1.2 डिग्री सेल्सियस गर्म हो चुका है, और गर्माहट तेज़ हो रही है।
भारत के लिए, इसके दो अर्थ हैं। पहला, मानसून के लिए उपलब्ध आधारभूत नमी बढ़ रही है। गर्म महासागर अधिक पानी का वाष्पीकरण करता है, और गर्म वायुमंडल अधिक नमी धारण कर सकता है। यह अधिक तीव्र वर्षा की घटनाओं की संभावना बढ़ाता है, यहां तक कि औपचारिक सकारात्मक IOD के बिना भी।
दूसरा, अत्यधिक सकारात्मक IOD घटनाओं के अधिक बार होने का अनुमान है। वेंजू काई के नेतृत्व में 2020 के एक अध्ययन ने 1.5 डिग्री सेल्सियस वैश्विक तापमान वृद्धि पर अत्यधिक सकारात्मक IOD घटनाओं में लगभग दोगुनी वृद्धि का अनुमान लगाया। उच्च उत्सर्जन परिदृश्यों में, वृद्धि और तीव्र है।
भारत के मानसून के लिए, यह एक ऐसे भविष्य की ओर इशारा करता है जहां "सामान्य से ऊपर" मानसून वर्ष अधिक सामान्य हो जाएंगे, लेकिन उन वर्षों के भीतर चरम घटनाएं भी बढ़ेंगी। मानसून कुल मिलाकर अधिक वर्षा दे सकता है जबकि साथ ही अधिक बाढ़, अधिक भूस्खलन और अधिक नुकसान भी पैदा करे। कृषि प्रणाली, जो ऐतिहासिक मानसून व्यवस्था के अनुसार निर्धारित है, एक बदलते आधार रेखा का सामना करती है जो मौजूदा मानदंडों को उत्तरोत्तर कम उपयोगी बनाती है।
केन्या से संबंध: दूरी नहीं, भौतिकी
केन्या में भारतीय मूल के लोगों की संख्या लगभग 80,000 से 1,00,000 है, एक ऐसा समुदाय जिसकी व्यापार, विनिर्माण और पेशेवर सेवाओं में गहरी जड़ें हैं। उनके लिए, केन्या में IOD-प्रेरित बाढ़ और भारत में IOD-प्रेरित मानसूनी चरम सीमाओं के बीच का संबंध केवल अकादमिक नहीं है।
लेकिन यह संबंध प्रवासी समुदाय से परे फैला हुआ है। भारत और केन्या हिंद महासागर की भौतिकी से जुड़े हुए हैं। मोम्बासा में अत्यधिक वर्षा उत्पन्न करने वाला गर्म पानी उसी प्रणाली का हिस्सा है जो कुछ सप्ताह बाद मंगलुरु या कोच्चि में आने वाली नमी को खिलाती है। IOD राष्ट्रीय सीमाओं या महाद्वीपों का सम्मान नहीं करता। यह महासागर-बेसिन पैमाने पर काम करता है, और भारत पूरी तरह से इसके दायरे में है।
भारत मौसम विज्ञान विभाग और केन्या मौसम विज्ञान विभाग दोनों समान अंतर्राष्ट्रीय स्रोतों से IOD डेटा प्राप्त करते हैं। दोनों में से किसी भी देश ने स्वतंत्र प्रेक्षण अवसंरचना विकसित नहीं की है जो पूर्ण आत्मनिर्भर IOD निगरानी की अनुमति दे। दोनों आर्गो फ्लोट नेटवर्क और रीडिंग, मेलबर्न और टोक्यो में चलाए जाने वाले मॉडलों पर निर्भर हैं।
जैसे-जैसे हिंद महासागर गर्म होता है और IOD घटनाएं तीव्र होती हैं, भारत और केन्या अभिसारी चुनौतियों का सामना करते हैं: अधिक चरम वर्षा, कम पूर्वानुमेय मौसमी पैटर्न, और ऐसी अवसंरचना जो अब अस्तित्व में न रहने वाली जलवायु के लिए बनाई गई थी। इस मार्च में केन्या में 80 मृत्यु 2019 में कर्नाटक और केरल में मरने वाले सैकड़ों लोगों से अलग नहीं हैं। ये एक ही प्रक्रिया के परिणाम हैं, एक ही महासागर के अलग-अलग तटों पर प्रकट होते हुए।
स्रोत
- साजी, एन.एच. एवं अन्य (1999)। A dipole mode in the tropical Indian Ocean. Nature 401, 360-363.
- भारत मौसम विज्ञान विभाग, मानसून वर्षा डेटा और मौसमी पूर्वानुमान।
- काई, डब्ल्यू. एवं अन्य (2020)। Pantropical climate interactions. Nature Reviews Earth & Environment 1, 330-342.
- केरल राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण, बाढ़ रिपोर्ट 2018-2019।
- कर्नाटक राज्य प्राकृतिक आपदा निगरानी केंद्र, बाढ़ आकलन 2019।
- IPCC AR6 WG1, अध्याय 9: महासागर, हिमांकमंडल और समुद्र स्तर परिवर्तन (2021)।
- भारतीय रिज़र्व बैंक, मानसून स्थितियों का संदर्भ देने वाली मौद्रिक नीति रिपोर्ट।
- कृषि लागत एवं मूल्य आयोग, न्यूनतम समर्थन मूल्य पद्धति दस्तावेज़।
- भारत की जनगणना और विदेश मंत्रालय, केन्या के लिए प्रवासी भारतीय समुदाय डेटा।
- ICPAC, ग्रेटर हॉर्न ऑफ अफ्रीका मौसमी पूर्वानुमान, मार्च-मई 2026।