حسابات السعودية النووية بعد ضربة ديمونا

تقييم الوضع

حين أصاب صاروخ إيراني منطقة قريبة من منشأة ديمونا النووية في 21 مارس 2026، تردّدت التداعيات الأمنية المباشرة من القدس إلى واشنطن. أما في الرياض، فكانت التداعيات مختلفة. بالنسبة للمملكة العربية السعودية، أكّدت الضربة أمرين في آنٍ واحد: أن إيران تملك القدرة على استهداف البنية التحتية النووية في المنطقة، وأن الرادع النووي الإسرائيلي - الركيزة الأساسية لعقيدته العسكرية منذ ستينيات القرن الماضي - أصبح في متناول الضربات.

حدّد ولي العهد الأمير محمد بن سلمان موقف المملكة العربية السعودية من الأسلحة النووية في مارس 2018، خلال مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز بُثّت على نطاق واسع في وسائل الإعلام الخليجية. قال: "المملكة العربية السعودية لا تريد امتلاك أي قنبلة نووية، لكن دون أدنى شك، إذا طوّرت إيران قنبلة نووية، سنحذو حذوها في أقرب وقت ممكن." ظلّت هذه الصيغة المشروطة الموقف الرسمي للرياض منذ ذلك الحين. لم تُغيّر ضربة ديمونا الكلمات، بل غيّرت ثِقلها.

تُشير تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الصادرة في أواخر 2025 إلى أن إيران تُخصّب اليورانيوم بنقاوة 60 بالمئة، مع زمن اختراق تقديري يبلغ أسبوعًا أو أقل لإنتاج ما يكفي من المواد الصالحة لصنع سلاح لجهاز واحد، وفقًا لتقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية في نوفمبر 2024. لم تصنع إيران سلاحًا بعد، لكن المسافة بين القدرة والتوظيف لم تكن أقصر من أي وقت مضى.

يُقيّم هذا المقال الخيارات النووية للمملكة العربية السعودية، وقيودها، ومحفّزات قرارها، استنادًا إلى أدلة قابلة للتحقق.

ما بنته مدينة الملك عبدالله

البنية التحتية النووية المؤسسية في المملكة العربية السعودية أكثر تقدّمًا مما يُدركه معظم المراقبين الإقليميين، وإن كانت لا تزال بعيدة عن القدرة على إنتاج أسلحة.

أُنشئت مدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة (كاكير) بمرسوم ملكي عام 2010، بتفويض لتطوير البرنامج النووي المدني السعودي. أعلنت المملكة في الأصل عن خطط لإنشاء ما يصل إلى 16 مفاعلًا نوويًا، غير أن هذا الهدف خُفّض بشكل ملحوظ: ففي عام 2017، طرحت كاكير عروضًا لقدرة نووية تبلغ 2.9 غيغاواط فقط، وهي نسبة ضئيلة من الرؤية الأصلية. ومع ذلك، يظل البرنامج المخفّض ذا أهمية للمنطقة.

وقّعت المملكة العربية السعودية مذكّرات تعاون نووي مع كوريا الجنوبية وفرنسا والصين والأرجنتين وروسيا. في عام 2023، أشارت تقارير إلى أن الرياض كانت في مباحثات متقدّمة مع بكين حول استخراج اليورانيوم من رواسب محلية. حدّدت المملكة موارد يورانيوم وثوريوم ضمن أراضيها، وإن لم يُؤكَّد الاستخراج على نطاق صناعي.

السؤال الجوهري هو التخصيب. كل دولة سعت لامتلاك أسلحة نووية احتاجت القدرة على تخصيب اليورانيوم أو إعادة معالجة الوقود المستنفد. أصرّت المملكة العربية السعودية باستمرار على الاحتفاظ بحق تخصيب اليورانيوم على أراضيها كشرط لأي اتفاقية تعاون نووي مع الولايات المتحدة. "المعيار الذهبي" الأمريكي للتعاون النووي، المتجسّد في اتفاقية 123 الموقّعة مع الإمارات عام 2009، يحظر التخصيب وإعادة المعالجة. رفضت الرياض قبول هذه الشروط.

هذا الرفض هو أبرز إشارة انتشار نووي في الملف النووي السعودي. فبرنامج الطاقة المدني لا يستلزم التخصيب المحلي - إذ يمكن شراء الوقود المخصّب من السوق الدولية، كما تفعل الإمارات. الإصرار على حقوق التخصيب يحافظ على مسار لا تتطلبه الأغراض المدنية.

المتغيّر الباكستاني

العلاقة بين المملكة العربية السعودية والمؤسسة النووية الباكستانية هي العنصر الأكثر جدلًا في تحليل الانتشار النووي في الشرق الأوسط.

ما هو موثّق: قدّمت المملكة العربية السعودية دعمًا ماليًا لباكستان خلال تطوير برنامجها للأسلحة النووية في السبعينيات والثمانينيات. وثّقت مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي هذه العلاقة نقلًا عن مسؤولين باكستانيين ووثائق دبلوماسية. خلال أزمة كارغيل عام 1999 بين الهند وباكستان، وفّرت المملكة إمدادات نفطية طارئة لإسلام آباد. حافظ البلدان على علاقة دفاعية تشمل تمركز عسكريين باكستانيين في المملكة.

ما لم يُتحقّق منه: وجود أي اتفاق - رسمي أو غير رسمي - لتزويد باكستان المملكة العربية السعودية بأسلحة نووية أو ضمان نووي. كتب الدبلوماسي الباكستاني السابق حسين حقاني، الذي شغل منصب سفير لدى الولايات المتحدة، عن التوقعات السعودية للمساعدة النووية الباكستانية، واصفًا إياها بأنها تفاهم وليست عقدًا. لكن لم يؤكّد أي مسؤول باكستاني مثل هذا الترتيب أثناء تولّيه المنصب، ولم يُقرّ الجيش الباكستاني - الذي يحتفظ بالسيطرة الحصرية على الترسانة النووية للبلاد - بأي التزام بالنقل.

يُعقّد الوضع الداخلي الباكستاني أي سيناريو يتضمّن نقل أسلحة. شهدت باكستان منذ 2022 اضطرابًا سياسيًا مستمرًا. تواجه المؤسسة العسكرية، التي تتحكّم بالبرنامج النووي، ضغوطًا متنافسة: علاقتها بواشنطن، واعتمادها الاقتصادي على دول الخليج (بما فيها المملكة العربية السعودية والإمارات)، وديناميكيات الفصائل الداخلية. سيُفضي نقل أسلحة إلى المملكة العربية السعودية إلى عقوبات أمريكية بموجب قانون الطاقة الذرية، وقد يُنهي العلاقة الثنائية الأمريكية الباكستانية.

يُشير ذلك إلى أن المسار الباكستاني حقيقي كعلاقة تاريخية لكنه غير مؤكّد كآلية عملياتية. ويبقى الادّعاء بأن المملكة العربية السعودية "تملك بالفعل" أسلحة نووية باكستانية بلا سند من أدلة موثوقة.

المفاوضات الأمريكية

مستقبل المملكة العربية السعودية النووي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعلاقتها مع الولايات المتحدة، وبالتالي مع إسرائيل.

خلال 2023-2024، انخرطت واشنطن والرياض في مباحثات حول صفقة كبرى: اعتراف سعودي بإسرائيل مقابل معاهدة دفاع أمريكية، والوصول إلى منظومات أسلحة متقدّمة، والأهم من ذلك، اتفاقية تعاون نووي مدني قد تشمل حقوق التخصيب. تعثّرت هذه المباحثات بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، والعملية العسكرية الإسرائيلية اللاحقة في غزة التي أعادت تشكيل السياسة الإقليمية.

يظل العنصر النووي في هذه المحادثات الأكثر حساسية. الرقابة الكونغرسية على أي اتفاقية تسمح بالتخصيب السعودي مكثّفة. يخلق سابقة المعيار الذهبي الإماراتي ضغطًا سياسيًا للتمسّك بالشروط نفسها مع المملكة. لكن الرياض تملك نفوذًا لم تكن أبوظبي تملكه في 2009: فهي أكبر حجمًا وأكثر أهمية استراتيجية، وتطبيع علاقاتها مع إسرائيل يحمل ثقلًا جيوسياسيًا أكبر.

نوقشت المظلة النووية الأمريكية - التزام أمريكي رسمي بالدفاع عن المملكة بالأسلحة النووية عند الضرورة - كبديل للقدرة السعودية المستقلة. توجد مظلة مماثلة لليابان وكوريا الجنوبية وحلفاء الناتو. ما إذا كان الكونغرس سيوافق على التزام مماثل للمملكة العربية السعودية يبقى مجهولًا. أُفيد بأن المفهوم نوقش على المستويات العليا خلال محادثات التطبيع.

بالنسبة للرياض، تُضيف ضربة ديمونا إلحاحًا. فإذا كانت إيران قادرة على الوصول إلى البنية التحتية النووية الإسرائيلية، فبإمكانها الوصول إلى البنية التحتية النفطية السعودية، كما تجلّى في هجوم أبقيق-خريص بالطائرات المسيّرة في سبتمبر 2019، الذي نسبته الولايات المتحدة والسعودية وعدة حكومات أوروبية إلى إيران رغم نفي طهران ومطالبة الحوثيين بالمسؤولية. لم يعد التقييم السعودي نظريًا.

النموذج الإماراتي الذي رفضته الرياض

على بُعد ستين كيلومترًا غرب أبوظبي، تُشغّل محطة براكة للطاقة النووية أربعة مفاعلات كورية جنوبية من طراز APR-1400 تُوفّر نحو 25 بالمئة من كهرباء الإمارات. قبلت الإمارات أكثر شروط التعاون النووي تقييدًا على الإطلاق: لا تخصيب، لا إعادة معالجة، ضمانات كاملة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، والبروتوكول الإضافي.

نموذج براكة ناجح. يولّد الكهرباء. يستوفي متطلبات عدم الانتشار. والمملكة العربية السعودية رفضت صراحةً اتّباعه.

التباين بين الدولتين الخليجيتين ذو دلالة. أعطت الإمارات الأولوية للوصول التجاري والمكانة الدولية على حساب الخيارية النووية. اقتصادها متنوّع، وعلاقتها الأمنية مع الولايات المتحدة قوية، وقدّرت أن فوائد المعيار الذهبي تفوق تكاليف السيادة. أجرت المملكة العربية السعودية الحساب المعاكس. ما إذا كان ذلك يعكس نوايا حقيقية لامتلاك أسلحة أم استراتيجية تفاوضية، فهذا هو السؤال التحليلي المحوري.

جادل مسؤولو مدينة الملك عبدالله بأن حقوق التخصيب مسألة سيادة واستقلال طاقوي طويل الأمد. لهذا الطرح وجاهة تقنية: الاعتماد على موردي وقود خارجيين يخلق تبعية. لكن الحجة ذاتها ساقتها إيران في مطلع الألفية الثالثة، وكان ردّ المجتمع الدولي تحقيقات الوكالة الدولية للطاقة الذرية وعقوبات الأمم المتحدة.

ما تراقبه الرياض

لا تُتّخذ القرارات السعودية في الملف النووي بمعزل عن السياق. تراقب الرياض عدة متغيّرات في آنٍ واحد.

مسار التخصيب الإيراني هو المحفّز الرئيسي. كل تقرير للوكالة الدولية يُظهر زيادة المخزون الإيراني من اليورانيوم المخصّب أو تقلّص زمن الاختراق يزيد الضغط على الشرط السعودي المعلن: إذا حصلت إيران على قنبلة، تحذو السعودية حذوها. أثبتت ضربة ديمونا قدرة الإيصال. وسيكون التجربة النووية الإيرانية على الأرجح المحفّز الحاسم.

لردّ إسرائيل على مسألة الغموض أهميته. إذا أُجبرت إسرائيل على تأكيد ترسانتها النووية علنًا - سواء بضربة ثانية على البنية التحتية النووية أو بتجربة نووية إيرانية - يتغيّر الإطار السياسي الذي سمح للدول العربية بتفادي برامجها النووية الخاصة تغيّرًا جوهريًا. خدم الغموض النووي كوسيلة راحة دبلوماسية لجميع الأطراف. وانهياره يُزيل عذر عدم الانتشار.

دول اتفاقيات إبراهيم - الإمارات والبحرين - جزء من المعادلة أيضًا. قبل التطبيع مع إسرائيل ضمنيًا تفوّقها الاستراتيجي، بما فيه ترسانتها النووية غير المعلنة. إذا ثبت أن تلك الترسانة عاجزة عن ردع هجمات على بنيتها التحتية، يضعف المنطق الأمني للتطبيع.

من المرجّح أن يتّضح المسار النووي السعودي على مراحل: أولًا من خلال توسيع مدينة الملك عبدالله، ثم من خلال مفاوضات التخصيب مع الولايات المتحدة، ثم من خلال أنماط الشراء والتوريد. يُقاس الجدول الزمني بالسنوات لا بالأشهر. لكن اتجاه الحركة، بعد 21 مارس 2026، أقل غموضًا مما كان عليه من قبل.