عبر شطّ العرب: كيف تنعكس حرب إيران على شعبها في أرجاء الخليج

شطّ العرب، حيث يلتقي دجلة والفرات قبل أن يصبّا في الخليج العربي، لم يكن يوماً حدوداً بقدر ما كان درزة تصل بين ضفتين. تتشارك العائلات على جانبَي الحدود الإيرانية العراقية الانتماءات القبلية واللهجات، وفي حالات كثيرة، أسلافاً مشتركين من العقود القريبة. حين يُكثّف جهاز الأمن الإيراني عملياته في محافظة خوزستان، لا تتوقف الارتدادات عند حافة الماء، بل تنتقل عبر مكالمات هاتفية إلى البصرة، وعبر طرق اللجوء نحو مخيمات إقليم كردستان، وعبر أحاديث خافتة في ديوانيات مدينة الكويت حيث يجتمع المنفيون العرب الإيرانيون لتحليل آخر الأنباء الواردة من الوطن.

أفرز النزاع العسكري الحالي الذي يعصف بإيران نمطاً مألوفاً لدى المراقبين في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا: نظام يتعرض لضغوط خارجية يوجّه أشدّ أدواته العقابية نحو الداخل، والمجتمعات التي تتحمل العبء الأكبر هي تلك التي نظر إليها النظام دائماً بعين الريبة. في الحالة الإيرانية، يعني هذا السكان العرب في خوزستان، والمجتمعات السنّية على الأطراف، وكل من تجعل صلاته العابرة للحدود منه مشتبهاً به في نظر أجهزة الأمن باعتباره قناة محتملة للنفوذ الأجنبي. بالنسبة للقرّاء في العراق والكويت والبحرين ومنطقة الخليج الأوسع، هذا ليس تحليلاً جيوسياسياً مجرداً، بل أزمة متصاعدة ذات تبعات مباشرة على مجتمعاتهم.

خوزستان: المستعمرة الداخلية

تقع محافظة خوزستان في الزاوية الجنوبية الغربية من إيران، على الحدود مع العراق، وتضمّ أكبر تجمع للعرب في البلاد. تتراوح تقديرات عدد السكان العرب في خوزستان بين مليونين وخمسة ملايين نسمة، تبعاً للمصدر ومنهجية الإحصاء، وهو تفاوت يعكس في حدّ ذاته الحساسية السياسية للديموغرافيا العرقية في إيران. تجلس المحافظة فوق بعض أكبر احتياطيات النفط والغاز الإيرانية، وهو واقع شكّل اهتمام النظام بالحفاظ على سيطرة مطلقة ومظلمة السكان المحليين بأن ثروات الموارد تتدفق إلى طهران بينما تتهالك بنية خوزستان التحتية.

اتّسمت العلاقة بين الحكومة المركزية وعرب خوزستان بتمييز هيكلي يسبق النزاع الحالي. فالتعليم باللغة العربية مقيَّد، والمنظمات الثقافية العربية تخضع للمراقبة والقمع الدوري، والناشطون السياسيون العرب يتعرضون لمعدلات اعتقال وإعدام غير متناسبة. وثّقت منظمات حقوق الإنسان نمطاً من العقاب الجماعي في المناطق ذات الأغلبية العربية، حيث تُطلق الحوادث الأمنية المنسوبة إلى جماعات انفصالية حملات قمع تمتد إلى المجتمع الأوسع.

شحذت الحرب هذه الديناميكيات بشكل ملحوظ. إن قرب خوزستان من العراق وشبكاتها القبلية العابرة للحدود يجعلان المحافظة محور اهتمام أمني مُشدَّد لدى الحرس الثوري. تصف التقارير الواردة من المنطقة توسيع شبكة نقاط التفتيش، وزيادة حضور الحرس الثوري والباسيج في المدن ذات الأغلبية العربية كالأهواز والمحمرة (خرمشهر) وعبادان، واعتقال أفراد تمتد صلاتهم العائلية عبر الحدود. يُحوّل الإطار الحربي ما كان النظام يصنّفه سابقاً اضطراباً عرقياً إلى شيء أخطر في تصنيفاته: تعاون محتمل مع أعداء خارجيين.

بالنسبة للمجتمع العربي في خوزستان، أدّت الحرب إلى انهيار المساحة الضيقة أصلاً بين الحياة العادية والمخاطر السياسية. التحدث بالعربية في السياق الخاطئ، والتواصل مع أقارب في العراق، وامتلاك محتوى على الهاتف يشير إلى الهوية الثقافية العربية: كل ذلك بات يشكّل مبرراً للاستجواب عند نقاط التفتيش التي تغطّي الآن المراكز الحضرية في المحافظة.

الجسر القبلي

تُعقّد الانتماءات القبلية الممتدة عبر الحدود الإيرانية العراقية حسابات النظام الإيراني الأمنية بطرق لا مثيل لها في طهران أو أصفهان. تحتفظ قبائل مثل بني كعب وبني تميم وبني لام بشبكات قرابة لم تقطعها الحدود الدولية قطّ. استمر التزاوج عبر الحدود حتى أواخر القرن العشرين، ولا تزال لقاءات العائلات، حين تسمح الظروف، تجمع أقارب من الضفتين.

تعني هذه الروابط أن المعلومات عن الأوضاع في خوزستان تصل إلى العراق بسرعة وعبر قنوات يصعب على الدولة الإيرانية اعتراضها. حين ينفذ الحرس الثوري عمليات في الأهواز، يعلم شيوخ العشائر في البصرة غالباً في غضون ساعات، عبر شبكات عائلية تسبق وسائل الاتصال الحديثة وتعمل الآن إلى جانبها. يعمل تدفق المعلومات هذا كنظام إنذار مبكر للمغتربين وكمصدر إحباط عميق للاستخبارات الإيرانية التي ترى في الجسر القبلي ثغرة أمنية.

أشار مسؤولون عراقيون في المحافظات الجنوبية إلى تصاعد التوترات على طول مناطق الحدود، مدفوعة بوصول أفراد يسعون للإفلات من البيئة الأمنية المشددة في خوزستان. وبينما تبقى أرقام اللاجئين الرسمية غير مؤكدة، سجّلت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ارتفاعاً في طلبات الحماية من مواطنين إيرانيين في مكاتبها بأربيل وبغداد. أما الأعداد الفعلية لعمليات العبور غير الرسمية للحدود، لا سيما عبر المناطق القبلية حيث تكون الرقابة الحدودية في حدها الأدنى، فهي على الأرجح أعلى بكثير.

بالنسبة للعراق، الذي يدير بالفعل تبعات عدم استقراره المزمن، يمثل تدفق جديد من اللاجئين الإيرانيين تحديات إنسانية وسياسية. تحتفظ الحكومة المركزية في بغداد بعلاقات دبلوماسية مع طهران وتحرص على عدم استفزاز جار يتغلغل نفوذه في السياسة العراقية. أما حكومة إقليم كردستان، الأقرب جغرافياً لتدفقات اللاجئين، فتواجه عبء الاستيعاب العملي دون دعم دولي واضح.

دول الخليج ومعضلة المعارضة

تواجه دول مجلس التعاون الخليجي مجموعة مختلفة لكنها ذات صلة من التعقيدات. تستضيف الإمارات والبحرين والمملكة العربية السعودية والكويت جاليات إيرانية متفاوتة الحجم والتوجهات السياسية. يضم بعضها أعضاء في جماعات معارضة منظمة، فيما يتكون بعضها الآخر من عائلات تجارية تسبق صلاتها التجارية بإيران قيام الجمهورية الإسلامية. أدّت الحرب والتصعيد المرافق للقمع الداخلي إلى تفعيل توترات داخل هذه المجتمعات وحولها تفضل دول الخليج التعامل معها بهدوء.

وضع البحرين حساس بشكل خاص. شكّل سكان البلاد من الشيعة، الذين يمثلون الأغلبية، مصدر قلق دائم لأسرة آل خليفة الحاكمة التي ترى في النفوذ الإيراني بين شيعة البحرين تهديداً وجودياً. استغل النظام الإيراني هذه الديناميكية تاريخياً، وردّت أجهزة الأمن البحرينية بأشكالها الخاصة من القمع ضد الناشطين السياسيين الشيعة. يضيف النزاع الحالي طبقة أخرى: المنشقون الإيرانيون الباحثون عن ملجأ في الخليج قد يشملون أفراداً لا يمتد معارضتهم لطهران إلى التعاطف مع الممالك الخليجية. عدو عدو البحرين ليس بالضرورة صديق البحرين.

انتهجت المملكة العربية السعودية مقاربة أكثر حسابية، إذ انخرطت في تقارب دبلوماسي مع طهران بوساطة صينية في عام 2023 (ربيع الأول 1445 هـ)، مع الإبقاء في الوقت ذاته على دعمها لوسائل إعلام المعارضة الإيرانية، بما في ذلك قناة "إيران إنترناشيونال" الناطقة بالفارسية التي انتقلت من لندن إلى واشنطن وسط تهديدات أمنية نُسبت إلى الاستخبارات الإيرانية. تختبر الحرب هذا الموقف المزدوج. تريد الرياض استقراراً في الخليج، وهو ما يستدعي حواراً مع طهران، لكنها تدرك أيضاً أن نظاماً إيرانياً ضعيفاً قد يخدم المصالح الاستراتيجية السعودية الأوسع.

أما الكويت، بأقليتها الشيعية الكبيرة وقربها الجغرافي من العراق وإيران معاً، فتسلك أضيق المسارات. أبعدت السلطات الكويتية دورياً مواطنين إيرانيين مشتبهاً بقيامهم بنشاط استخباراتي، وتراقب أجهزة الأمن الجالية الإيرانية عن كثب. لم تغيّر الحرب نهج الكويت الجوهري، لكنها زادت حجم حركة المعلومات الاستخباراتية وإلحاحها.

تدفقات اللاجئين: الموجة القادمة

يمتد البعد الإنساني لحملة القمع الداخلي الإيرانية إلى ما وراء المجتمع العربي في خوزستان. يولّد مزيج النزاع العسكري والانهيار الاقتصادي والقمع المتصاعد ضغوط نزوح أحجمت دول المنطقة عن الاعتراف بها علنياً لكنها تستعد لها سراً.

تركيا، التي تتشارك حدوداً طويلة شمالية غربية مع إيران، كانت تاريخياً الوجهة الرئيسية للاجئين وطالبي اللجوء الإيرانيين. أدارت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين عمليات لمعالجة الطلبات الإيرانية في أنقرة ووان لعقود. غير أن الصعوبات الاقتصادية الخاصة بتركيا والإرهاق السياسي المرتبط باستضافة ملايين اللاجئين السوريين جعلا البلاد أقل تقبلاً للوافدين الجدد. شدّدت السلطات التركية الرقابة الحدودية، وتشير تقارير إلى تزايد عمليات ترحيل مواطنين إيرانيين.

يبقى إقليم كردستان العراقي الوجهة الأكثر سهولة للإيرانيين الفارّين عبر المناطق الحدودية الغربية. يسهّل القرب الثقافي واللغوي، خاصة بالنسبة للأكراد الإيرانيين، الاستقرار الأولي، وإن ظلت القدرة الاقتصادية على استيعاب أعداد كبيرة محدودة. بالنسبة للعرب الإيرانيين من خوزستان، يوفر جنوب العراق كرم الضيافة القبلية والتعقيدات المصاحبة لدخول بلد يتغلغل فيه النفوذ الإيراني في الهياكل الأمنية والسياسية.

رصد الأردن، الذي يُعدّ تقليدياً نقطة عبور للاجئين المتجهين نحو إعادة التوطين في بلدان ثالثة، زيادة في الوافدين الإيرانيين عبر شبكات المعالجة لدى سفارته. لا تزال الأرقام صغيرة مقارنة بعدد اللاجئين السوريين الذين يستضيفهم الأردن، لكن الاتجاه تصاعدي، وأعرب مسؤولون أردنيون بشكل خاص عن قلقهم من تحديات الفحص الأمني التي يفرضها وصول أشخاص من بلد تكون فيه الوثائق غير موثوقة والخلفيات الاستخباراتية غامضة.

أما دول الخليج، فمن غير المرجح أن تفتح حدودها أمام تدفقات لاجئين كبيرة. صُمّمت أنظمتها المتعلقة بالهجرة للعمالة المؤقتة لا لحماية اللاجئين، والحساسيات السياسية المحيطة بالمواطنين الإيرانيين تجعل القبول على نطاق واسع غير عملي. سيقع عبء النزوح بشكل رئيسي على العراق وتركيا، وكلاهما يرزح أصلاً تحت ضغوط.

ما يراه الجيران

تختلف تغطية وسائل الإعلام العربية للأزمة الداخلية الإيرانية بشكل ملحوظ عن الإطار الغربي. حيث تميل وسائل الإعلام الغربية إلى التركيز على الأبعاد الجيوسياسية والنووية للنزاع، يركّز الصحفيون والمعلّقون العرب على الديناميكيات العرقية والطائفية التي تجد صدى لدى جمهورهم. تحظى معاملة عرب خوزستان بتغطية مكثفة في وسائل الإعلام العراقية والكويتية والبحرينية، وغالباً ما تُؤطَّر من منظور التضامن العربي بدلاً من حقوق الإنسان الكونية.

يحمل هذا التأطير مخاطره الخاصة. فالتركيز على الأبعاد العرقية والطائفية قد يحجب حقيقة أن جهاز القمع الإيراني يستهدف جميع المعارضين بصرف النظر عن العرق، وقد يعزّز الروايات الطائفية التي استغلتها الأطراف الإقليمية تاريخياً لمصالحها الخاصة. تواجه الأقليات العربية السنية في خوزستان معاملة قاسية بشكل خاص، لكن الأمر ينطبق أيضاً على المجتمعات الكردية في الشمال الغربي، والبلوش في الجنوب الشرقي، والمنشقين الفرس في طهران. قمع النظام شامل، لكن توزيعه غير متساوٍ.

بالنسبة لقرّاء المنطقة، السؤال المحوري ليس ما إذا كان النظام الإيراني قمعياً، فهذه نقطة لا تحتاج إلى برهان، بل ماذا يعني التصعيد لأمنهم واستقرارهم. ضغوط اللاجئين، والعمليات الاستخباراتية العابرة للحدود، وتفعيل شبكات الوكلاء، والتلاعب بالمشاعر الطائفية: هذه هي الآليات التي تتحول بها أزمة إيران الداخلية إلى مشكلة خارجية للمنطقة. قد يكون شطّ العرب خطاً على خريطة، لكن عواقب ما يجري على ضفته الشرقية تتدفق غرباً بالفعل.